Обзор новостей интегрального табло isicad, 1 ноября 2006

Практически все российские САПР-компании опубликовали отчеты о своем участии в выставке Softool-2006, а для многих из них анонсы и отчеты об участии в выставке стали единственной новостью сентября-октября.

В октябре вышло два явно полезных обзора рынка PLM. CIMdata выпустила отчет «Состояние мирового рынка PLM — 2006» (состояние — хорошее, а прогноз — оптимистичный), а Gartner — также позитивный «Обзор PLM-рынка за третий квартал 2006». Каждый из этих фундаментальных отчетов на английском языке можно приобрести примерно за 5000 долларов, однако, их основное содержание доступно из пресс-релиза CIMdata (русский перевод опубликован на isicad.ru/ru) и отчета-об-отчете-Gartner, который UGS радостно опубликовало под заголовком «„Волшебный Квадрант“ агентства Gartner позиционирует UGS как лидера в области PLM» (см. в ближайшее время русское изложение на isicad.ru/ru).

Сайты tenlinks, cadwire и cadalyst постоянно публикуют очень подробные новости и практически все мировые пресс-релизы на тему CAD/CAM/CAE/…PLM . На основе этих сайтов показалось интересным узнать, какова в данной области частота заметных англоязычных публикаций от российских компаний — производителей решений в области САПР. Лидером является ТЕСИС — около 10 публикаций в год (прежде всего, потому, что у компании имеется эффективное зарубежное лицо — CAPVIDIA); можно также найти сообщения от Top Systems (примерно один раз в год — в связи с выпуском каждой новой версии брендового продукта), ASCON (начал публиковаться только в последний год (8) и сейчас весьма активно расширяет эти публикации) и LEDAS (по 6-7 в год последние три года).

Между прочим, для многих российских компаний остается поучительным отзыв рецензента CADWIRE, сделанный в 2002 году по поводу выпуска T-FLEX Parametric CAD 7.2: весьма положительно охарактеризовав продукт и подчеркнув его хорошую конкурентоспособность на мировом рынке, рецензент замечает «не могу себе представить, чтобы промышленное предприятие в США использовало продукт из России — будь он даже бесплатным — если у его поставщика нет представительства в США…». Впрочем, насколько мне известно, T-FLEX как одно из лучших параметрических средств проектирования заслуженно известен сейчас на Западе, где у компании Top Systems есть не менее шести зарубежных представительств.

Наверняка всем известно, что сегодня все большие компании уделяют большое и растущее внимание завоеванию рынка малых и средних предприятий, создавая новые и активнее продвигая уже имеющиеся легкие решения и продукты, обращая внимание на новые ниши рынка, повышая открытость решений и т.д. За последний месяц в этом смысле заметны объявления: DS о выпуске своих серий CATIA PLM Express и SmarTeam Design Express; UGS — о дальнейшем развитии Solid Edge и о программе бесплатного доступа к этому продукту, а также о выпуске второй версии Teamcenter Express; Autodesk (вызывающий у всех нас восхищение своей активностью в СНГ) — сообщает, что его «продукты могут освоить даже дети», открывает сайт для пользовательского тестирования своих разработок, проводит массовые конкурсы (награждая победителей поездкой в Лас-Вегас!); PTC демонстрирует свое особое внимание к средствам производства технических иллюстраций, включая поглощение крупной профильной компании в этой сфере; SAP объявляет, что открытые стандарты — это стратегия компании и объявляет открытый конкурс разработчиков; Oracle публикует симпатичную новость о том, что предприятия малого и среднего бизнеса переходят с Microsoft на Oracle, а также информирует, что клиенты с энтузиазмом приветствуют его программу для Linux и что IBM с Oracle объединяют усилия по Linux-программе (интересно, при этом, что Financial Times и «Ведомости» (31.10) цитируют директора по технологиям IBM  К. Клекнера, заявившего, что действия Oracle в сфере Linux дробят рынок, заставляя пользователей поддерживать совместимость с Linux-Oracle и, тем самым, могут уготовить Linux судьбу Unix).

В целом у меня сложилось впечатление, что сайты ERP-компаний в среднем более (осознанно) ориентированы на клиентов, чем сайты CAD/…/PLM… Конечно, имею в виду не дизайн, а структурирование и акцентирование информации. Возможно, один из главных критериев состоит в том, чтобы материал позволял быстро понять: если Вы еще не клиент этой компании, то почему хорошо было бы им стать? Повторю, что мои оценки субъективны, и признаюсь, что больше всего мне пока нравятся сайты www.borlas.ru, www.gmcs.ru и www.solidworks.ru.

Компания Компания НовИТ СПБ не балует новостями (последний раз — полгода назад), но на днях одна хорошая новость материализовалась в виде твердой копии учебного пособия «Управление жизненным циклом изделий, от концепции до реализации», любезно присланного мне автором — Вадимом Стародубовым, директором департамента инжиниринговых услуг НовИТ. Книга полезна как вводный курс для студентов и начинающих клиентов, она характеризует широкий круг вопросов — вплоть до соотношения между PLM и ERP, которое практически известно компании НовИТ. Конечно, взгляд на миссию PLM может быть и более радикальным, а иллюстрации могут касаться не только решений UGS… Тем, кому эти недостатки покажутся фундаментальными, искренне советую развить русскоязычный рынок PLM с помощью написания других книг: тема явно не будет исчерпана в ближайшее десятилетие.

Ссылки на упомянутые и другие сообщения можно найти в isicad-табло.

Давид Левин